Beberapa Aturan Judi Online

Peraturan Berbeda Tiap Negara Bagian Soal Judi

Masa depan skema pra-komitmen pokies Australia – yang memungkinkan para pemain untuk membatasi seberapa banyak mereka siap kehilangan – diragukan, dengan Partai Buruh kemungkinan besar akan mendukung langkah Koalisi untuk mencabut elemen-elemen kunci dari reformasi pokies pemerintah sebelumnya.

Aturan Judi Online

Koalisi telah berjanji untuk mengejar skema pra-komitmen sukarela. Tetapi beberapa detail telah dirilis tentang bagaimana ini akan bekerja. Ini akan dirancang setelah konsultasi luas yang disyaratkan oleh rancangan undang-undang.

Apakah pra-komitmen itu wajib atau sukarela, yang paling penting adalah efektif dan tepat sasaran.

Peraturan ‘negara bagian pengasuh’

Tidak ada yang unik dari peraturan dan perundang-undangan pemerintah dalam masalah kesehatan masyarakat. Pemerintah mengatur penggunaan alkohol, produk tembakau, dan obat-obatan terlarang dengan berbagai tingkat keberhasilan. Memang, banyak dari kecanduan ini juga sering terjadi bersamaan dengan masalah perjudian.

Dalam konteks obat-obatan terlarang, pelarangan telah menjadi respons regulasi yang paling umum, tetapi pendekatan ini secara spektakuler tidak berhasil.

Dalam konteks alkohol, pembelian alkohol di toko minuman keras, asalkan orang tersebut tidak mabuk, tidak dibatasi. Namun di sebagian besar yurisdiksi, menyajikan minuman beralkohol kepada orang-orang saat mereka dalam keadaan cacat adalah ilegal. Penyajian ketentuan perjudian yang bertanggung jawab juga melibatkan pengaturan serupa.

Dalam konteks tembakau, selain dari batasan usia menurut undang-undang, tidak ada kendala utama dalam pembelian produk. Namun, melalui penetapan harga dan regulasi lain serta kampanye pendidikan publik, pemerintah telah berhasil menurunkan tingkat merokok di Australia.

Tidaklah mengherankan jika Koalisi – sebagai juara filosofis kebebasan individu, hak negara, pengurangan regulasi, dan sikap pro-bisnis – akan menentang dunia baru yang berani dengan regulasi mahal dalam industri perjudian.

Sukarela vs wajib

Masalah besar bagi para pendukung sistem wajib universal adalah menargetkan: haruskah pra-komitmen menjadi wajib dan haruskah itu meluas ke semua penjudi?

Bagaimanapun, banyak usaha dan biaya bisa dikeluarkan untuk mengatur perjudian orang-orang yang tidak memiliki masalah. Tingkat prevalensi perjudian bermasalah bervariasi dari studi ke studi tetapi cenderung mendekati 1% di komunitas Australia umum. Tindakan yang mencakup seluruh populasi untuk menargetkan persentase populasi yang jauh lebih kecil berpotensi mahal dan tidak efisien.

Pemerintah dan oposisi sekarang tampaknya mendukung beberapa bentuk pra-komitmen tetapi sekarang tampaknya itu akan menjadi skema “ikut serta” sukarela. RUU Koalisi menyatakan:

Persemakmuran akan bekerja sama dengan pemerintah negara bagian dan teritori, industri game, akademisi, dan sektor komunitas… untuk mengembangkan dan menerapkan skema pra-komitmen sukarela pada mesin game di berbagai tempat secara nasional.

Konsultasi biasanya positif tetapi akan disesalkan jika proses tersebut memberikan hasil yang sangat berbeda di yurisdiksi yang berbeda. Australia terlalu kecil untuk membeli atau menjamin pendekatan butik terhadap masalah-masalah utama kebijakan sosial nasional. Konsistensi dalam regulasi lebih efisien.

Kekhawatiran lainnya adalah bahwa parameter desain yang tepat dari intervensi pra-komitmen semacam itu masih belum jelas. Kami memiliki debat berbasis slogan tanpa detail teknis yang diperlukan untuk menilai secara rasional manfaat dari langkah-langkah yang diusulkan.

Laporan masalah perjudian Komisi Produktivitas 2010 menguraikan pengalaman internasional dan Australia saat ini dalam uji coba pra-komitmen. Opsi yang bisa diterapkan termasuk istirahat dalam bermain dan batas pengeluaran yang mungkin ditetapkan selama kerangka waktu tertentu, seperti batas pengeluaran harian atau keseluruhan.

Tetapi Komisi menyimpulkan keberhasilan pra-komitmen tergantung pada apa yang secara spesifik sedang diusulkan; sistem “wajib” universal yang dirancang dengan buruk bisa jadi jauh kurang efektif daripada sistem “sukarela” yang dirancang dan ditargetkan dengan baik.

Peneliti dan pendukung masalah perjudian prihatin bahwa serapan yang rendah saat ini dalam pengobatan dapat diimbangi dengan serapan yang sama rendah dalam pra-komitmen oleh orang-orang yang benar-benar membutuhkannya.

Mayoritas penjudi bermasalah tidak pernah menerima perawatan untuk kondisi mereka dan persentase yang lebih besar dari penjudi bermasalah saat ini tidak dalam perawatan. Skema pra-komitmen sukarela yang tidak efektif juga dapat menerima serapan yang buruk dan peluang untuk menangkap orang-orang yang membutuhkan dukungan mungkin hilang.

Meskipun ada dimensi politik yang kuat dari debat ini, kami perlu fokus pada bukti yang tersedia dan menggunakan prinsip desain program perubahan perilaku yang sudah mapan untuk menerapkan sistem yang akan berhasil.

Hanya satu bagian dari teka-teki

Pra-komitmen bukanlah pengganti pendanaan dan pemasaran sistem perawatan yang kredibel untuk penjudi bermasalah; ini adalah salah satu dari banyak tanggapan yang diperlukan untuk mengurangi bahaya dari masalah perjudian.

Tingkat sumber daya yang sesuai untuk layanan perawatan berkualitas tinggi harus menjadi kebijakan wajib sebelum komitmen. Sementara beberapa orang berpendapat pencegahan dan peraturan pemerintah harus menjadi prioritas, perawatan formal tetap menjadi cara paling efektif yang kami miliki saat ini dalam menangani penjudi bermasalah.

Pedoman Dewan Riset Kesehatan dan Medis Nasional tentang penyaringan, penilaian, dan pengobatan masalah perjudian, yang kami kembangkan, menyimpulkan bahwa perilaku perjudian dapat berhasil diubah dengan intervensi yang sesuai. Praktisi yang terlatih dapat memberikan pengurangan berkelanjutan dalam pengeluaran perjudian, hutang, frekuensi, dan konsekuensi negatif terkait menggunakan program terstruktur, sambil mencatat bahwa penggunaan pengobatan merupakan sebuah tantangan.

Pra-komitmen adalah salah satu alat di antara banyak alat yang dapat membantu orang mengendalikan masalah perjudian. Ini bukan keseluruhan pertanian, ini hanya gerbang depan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *